1. Forum
  2. Bolig
  3. Belysning

lave korrespondance om

ved en korrespondance hvor der er en kontakt i hver ende af en kælder, kan man få den ene kontakt  med en sensor så den anden stadig kan tænde og slukke hvis lys sensor har været aktiveret.

de 2 afbrydere er bundet sammen med type a korrespondance

og hvordan er diagrammet for sådan en ombygning af de 2 kontakter.
18 svar
 Følg tråden
Annonce
Annonce
Annonce
Jeg er ikke sikker på hvad du mener.

Med korrespondance er der to muligheder: tændt eller slukket. Det samme med sensoren. Der er altså 4 kombinationer. Hvad skal lampen i de  4 kombinationer?

Korrespondance tændt og intet signal fra sensor.
Korrespondance tændt og signal fra sensor.
Korrespondance slukket og intet signal fra sensor.
Korrespondance slukket og signal fra sensor.

GodeVen skrev den 04-03-2024 15:23:14

Jeg er ikke sikker på hvad du mener.

Med korrespondance er der to muligheder: tændt eller slukket. Det samme med sensoren. Der er altså 4 kombinationer. Hvad skal lampen i de  4 kombinationer?

Korrespondance tændt og intet signal fra sensor.
Korrespondance tændt og signal fra sensor.
Korrespondance slukket og intet signal fra sensor.
Korrespondance slukket og signal fra sensor.

når man går ned i kælderen og tænder ved døren ned til kælderen og går ud gennem kælder døren og slukker ved kælder døren.dvs som nu

Men kommer man ind i kælderen via kælder døren og ikke aktiverer kontakten tændes lyset.

Ved ikke om den ide er helt ved siden af.


Hvad med at lade det være som det er nu, og så supplere med en sensorstyret lampe.
Søren O
når man går ned i kælderen og tænder ved døren ned til kælderen og går ud gennem kælder døren og slukker ved kælder døren.dvs som nu
Men kommer man ind i kælderen via kælder døren og ikke aktiverer kontakten tændes lyset.

Ved ikke om den ide er helt ved siden af.
Det ser ud som om du vil kombinere korrespondancen med en PIR sensor. Du beskriver det som om du vil komme ind ad kælderdøren uden at tænde lyset på kontakten, men lyset tændes med PIR sensoren. Er det korrekt forstået?
Har du en mulighed for at anbringe En sensor, der kan føle fra begge ender af trappen? ellers er den mulighed at bruge en sensor i begge ender af trappen. 


fase
Det er ikke muligt at kombinere ved at erstatte den ene afbryder med en sensor. Alene af den grund at sensor kun tænder med 1 ledning Altså som en 1 pol afbryder. 
Du kan heller ikke kombinere med de 2 afbrydere og så sensor ved lampen. Og så jo det kan du godt, men ved korrespondance kan du kun vide om der er slukket eller tændt ved at kigge om der er lys. Så hvis sensor holder lampen tændt kan du skifte på kontakt og gå, men du aner ikke om du så laver konstant lys. 
Det kan kun lade sig gøre hvor der er 1 afbryder og du ved at der er tændt ved at stryge knappen nedad.  

Har nogen samlet det, kan det skilles ad. Samles igen ? ?


m.v.h. Erik
Annonce
Hvad skal du med afbryderne hvis du har sensorstyret lys?
Alle besparelser omregnes til fl. rødvin👍
JohnLarsen skrev den 05-03-2024 00:10:22

Hvad skal du med afbryderne hvis du har sensorstyret lys?

 Fordi sensoren tilsyneladende kun skal tænde ved kælderdøren.

fase
S. Fabrin skrev den 04-03-2024 20:58:05

når man går ned i kælderen og tænder ved døren ned til kælderen og går ud gennem kælder døren og slukker ved kælder døren.dvs som nu
Men kommer man ind i kælderen via kælder døren og ikke aktiverer kontakten tændes lyset.

Ved ikke om den ide er helt ved siden af.
Det ser ud som om du vil kombinere korrespondancen med en PIR sensor. Du beskriver det som om du vil komme ind ad kælderdøren uden at tænde lyset på kontakten, men lyset tændes med PIR sensoren. Er det korrekt forstået?
Har du en mulighed for at anbringe En sensor, der kan føle fra begge ender af trappen? ellers er den mulighed at bruge en sensor i begge ender af trappen. 

korrekt forstået.

 Desværre ikke, der er en trappe der har et knæk ned til kælderen.

Installer to PIR sensorer i stedet for korrespondancen eller behold korrespondancen.
fase
Du kan ikke med din korrespondance opkobling og almindelige komponenter få den funktion at ligegyldig om lyset er tændt på en afbryder eller af en sensor, kan det slukkes på en af de to afbrydere.

Hvis du installerer en pir-føler med timer, kan du koble den hen over din korrespondance opkobling. Det vil gøre at lyset kan tændes af sensoren eller på en af kontakterne. Hvis det er tændt af sensoren, vil det kun lyse et stykke tid og kan ikke slukkes i det tidsrum.  Hvis det er tændt på en afbryder, kan det slukkes med en afbryder, medmindre føleren er aktiveret kort forinden. Hvis man går forbi føleren på vej ud, vil lyset ikke reagere på afbryderne.

Det ville være en ekstremt upraktisk opkobling. Da man skal vide og huske på hvad der har tændt lyset. Man ender let med at tænde lyset for bestandigt, når man forlader rummet, i den tro at man har slukket det.

Hvis dit egentlige problem er, at der mangler en afbryder lige ved døren, bør du få en monteret eller den nuværende flyttet, da det vil være langt mere logisk at betjene.



Der er yderligere 8 indlæg i tråden.
 Følg tråden
Vil du være med? Log ind for at svare.

Relaterede emner

Tilmeld dig og få fordele


Deltag i forummet, stil spørgsmål og svar andre

Favoritmarkér spændende indlæg

Færre reklamer, når du er logget ind
...og meget mere



Tilmeld dig gratis