Til min skræk har jeg netop konstateret, at et af vores afløbsrør ikke er korrekt tilsluttet jfr tegninger/byggesagsarkiv og at præcis dét forhold er undtaget i ejerskifteforsikringen.
Afløbsrøret er måske/måske ikke tilsluttet en faskine i lerjord, som flyder over ved test (har testet alle nedløb. 3/4 går i regnvandskloak, den sidste flød over).
Der er blot et nedløbsrør ned i et kloakrør (~110mm orange), ingen rensebrønd i nærheden og intet i tegningerne. Tilbygningen, hvor afløbet hører til, er anmeldt til kommunen med “nedløb tilsluttes eksisterende regnvandsafledning”.
Jeg er grundlæggende i tvivl om, hvorvidt dette er et urgent-urgent problem, eller om jeg skal slå koldt vand i blodet, blokere afløbet så vandet tvinges over i den anden side (4-5m væk), hvor der er korrekt tilslutning?
Mandag skal jeg vel have fat i enten advokaten eller husforsikringen eller?
Der er noget træls opfugtning omkring nedløbet som nu giver virkelig god mening. Samtidigt er det imo ikke et enkelt gds arbejde eller for den sags skyld billigt, at grave 15 meters belægning op for at få tilsluttet dette nedløb til regnvandsbrønden.
Så alle gode, konstruktive og praktiske forslag modtages med taknemmelighed små 10 timer før de lovede 50 mm regn rammer os 🥹
Til min skræk har jeg netop konstateret, at et af...
Vis hele indlægget