Det er mit indtryk, at konsensus er, at man aldrig skal bruge farveløs træbeskyttelse (altså maling uden pigment) til slutbehandling af udendørs træ. F.eks.
skriver Bolius følgende (om havemøbler, men jeg går ud fra, at det gælder alle former for træ):
> Den optimale beskyttelse mod solens UV-stråler opnår du ved at vælge en træolie med farvepigmenter. Farveløs træolie kan ikke anbefales som eneste slutbehandling på nåle- og ædeltræ, da den ikke beskytter effektivt mod UV-stråler. Havemøbler, der er behandlet med en farveløs træolie, vil hurtigere komme til at se grå og triste ud end møbler, som er behandlet med en farvet træolie.
Og
GORI skriver (om træterrasser)
> Husk at en farveløs terrasseolie ikke beskytter mod UV-stråler, idet det er farvepigmentet der netop giver denne beskyttelse.
Så okay, mit træ bliver gråt, hvis jeg bruger farveløs træbeskyttelse. Men er det det eneste problem, og er træet i øvrigt beskyttet som det gerne skal være? Hvis jeg virkelig er pjattet med gråt træ, er farveløs træbeskyttelse så bare vejen frem?